일반적인 자유화

잠재적인 대중적 반이민 감정에서 상대적으로 독립적이고, 통합된 민주주의만큼 기존의 법적 틀과 경로 의존성에 구속되지 않기 때문에, 근본적인 정책 전환은 제정하기가 더 쉽습니다. 이는 보다 자유로운 이주 정책을 선호할 수 있지만, 이러한 자유주의 정책의 취약성과 갑작스러운 반발의 위험도 증가시킵니다. 예를 들어, 2000년 이후 리비아에서 관찰된 바와 같습니다. 보다 일반적으로, '비자유주의적 역설' 가설은 이민이 여전히 수적으로 낮은 국가나 자유주의 정책을 특정 측면에 국한시킬 수 있고 이민과 이민자 통합의 일반적인 자유화로 이어지지 않는 국가에 특히 적합할 수 있습니다. 마지막 한계는 이러한 이민에 대한 담론적 개방성이 항상 실제로 이행되지 않는다는 것입니다. 독재 국가는 종종 부패, 영토 전체에 걸친 약한 법치주의, 임의적인 정책 실행에 취약하기 때문입니다. 따라서 이민에 대한 담론은 제정된 정책보다 종종 더 자유로워서 홀리필드와 그의 자유주의적 역설이 묘사한 것과 정반대의 상황을 만들어냅니다.

마닐라클락에이전시


다낭가라오케


고화질스포츠중계


강남달토


강남레깅스룸


강남가라오케





성인용품사용법


성인용품


솔랭토토


솔랭배팅


롤토토


롤배팅


다낭 가라오케


지피방


레드라인 먹튀


천안다국적노래방


무료스포츠중계


고화질스포츠중계


무료실시간스포츠중계


영덕대게 맛집






백링크


구글백링크


스포츠중계제작


스포츠중계 솔루션


카지노솔루션