유럽 ​​망명 정책

유럽 ​​망명 정책의 논란의 여지가 있는 본질과 그리스 관료 기관의 계층 구조로 인해 이 기사를 위해 조사한 대상 집단은 대체로 접근이 불가능하다고 설명할 수 있습니다. 예를 들어, 여러 인터뷰 대상자는 상관의 보복을 두려워하여 말하기를 주저했습니다. 그러나 이 20건의 인터뷰를 통해 인터뷰 대상자들이 동일한 정보를 반복적으로 제공하면서 정보 포화 상태가 달성되었습니다. 포화 상태는 Malterud et al.( 2016 )의 '정보 힘' 방법을 통해 달성되었는데, 이는 각 인터뷰에서 대화의 질이 높고 이론적 프레임워크가 사전에 개발된 평등한 경우 제한된 샘플로도 충분하다고 명시합니다. 높은 수준의 교육과 질문에 대한 깊은 친숙함을 감안할 때 모든 인터뷰 대상자는 인터뷰 질문에 대해 명확하고 분석적으로 응답했습니다. 둘째, 아래에서 볼 수 있듯이 연구 질문은 윤리적으로 복잡한 분야에서 망명 사례 담당자가 직면한 고유한 조건에 맞게 특별히 맞춤화된 이론적 프레임워크를 사용하여 개발되었습니다. 마지막으로, 응답자는 순전히 '눈덩이 추첨'을 통해 발견된 것이 아니라, 서로 독립적으로 접근하여 선택되었기 때문에 사례 담당자 네트워크가 제한되어 정보가 포화되는 상황을 피할 수 있습니다.

이 연구는 또한 인터뷰 대상자와의 대면 설문 조사 구성 요소를 사용하여 소수이지만 대표적인 수의 일선 관료로부터 체계화 가능한 응답을 수집하는 동시에 응답자의 후속 질문, 반응 및 행동을 분석하도록 설계되었습니다. 이러한 설문 조사에서 응답자는 Likert 척도 형식 1~7에 따라 진술을 정량화하도록 요청받습니다. 이를 통해 명확하지만 복잡한 비교 분석이 가능합니다(Neuman, 2012 :7). 또한 출처 비판과 응답의 타당성에 특별한 주의를 기울였습니다. 조직의 공식 설명에서 파생된 복사-붙여넣기 답변을 받을 위험은 상당합니다. 인터뷰 대상자가 정직한 답변을 하는 데 편안함을 느끼고 템플릿 응답에 주의를 기울이도록 하기 위해 여러 가지 전략이 사용됩니다. 응답의 진위성을 판단할 때 신체 언어와 음성 톤에 대한 주의도 유용합니다. Catherine Riessman( 2014 )과 마찬가지로 나는 인터뷰 중의 반응을 "공연"으로 이해하고 따라서 사실의 제시보다는 서사로 분석되어야 한다고 생각합니다(Gubrium & Holstein, 1995 ).

강남달토


강남레깅스룸


그린먹튀


그린먹튀


그린먹튀


호치민불건마


무료스포츠중계


라이온티비


축구중계


솔랭배팅


롤토토


iswix


미국결혼비자


무료웹툰 모음


흥신소


먹튀검증


먹튀검증사이트


탑플레이어 머니상


구글상위노출


카지노api


구글 백링크